Sammanfattning 

I Sverige finns drygt 700 000 hushåll som står utanför det kommunala avloppssystemet. Dessa använder sig istället av enskilda avloppssystem. Avloppsvatten från enskilda avlopp är en av de större punktföroreningarna och orsakar övergödda sjöar och otjänliga badplatser i Sverige. Bristande rening och hantering av avloppsvatten bidrar till olägenheter för natur och miljö. Viktiga ändliga resurser, så som fosfor, släpps ut medan tekniken finns för omhändertagande och återförande av fosfor. Havs och vattenmyndigheten önskar se en åtgärdstakt om 5% för bristfälliga enskilda avloppsanläggningar. Sveriges kommuner ansvarar för tillsyn av enskilda avlopp och denna uppsats avser svara på vilka hinder och svårigheter med enskilda avlopp som finns. I detta ingår vilka styr- och hjälpmedel som finns tillhanda och vilka som fungerar. Ett flertal kommuner har svarat på frågor om hur många enskilda anläggningar som finns i deras kommun, deras uppskattade åtgärdstakt och hur många av anläggningarna som anses uppfylla dagens lagkrav. Utöver det har VA-planer och arbetssätt analyserats. Resultatet visade att ekonomiska resurser var ett övergripande problem för önskvärd tillsyn och åtgärdstakt. Effektivisering och projektform är populära grepp för att uppnå målen och pedagogiska och administrativa styrmedel är vanligt förekommande. I slutändan verkar det dock som att det främst är ekonomiska incitament är som fungerar. 

Abstract 

In Sweden there are more than 700,000 households that are outside the municipal sewerage system. Instead, they use individual sewerage systems. On a large scale, sewage is one of the major sources of pollution causing eutrophic lakes and unusable bathing areas. Inadequate treatment and management of wastewater contributes to adverse effects on nature and the environment. Important finite resources, such as phosphorus, are being discharged while the technology exists for the removal and recycling of phosphorus. The Swedish Agency for Marine and Water Management wanted to see a rate of improvement progress of 5% for deficient individual sewage facilities, but is Sweden keeping up the pace of improvement? The municipalities of Sweden are responsible for the supervision of individual sewers and this paper intends to answer what obstacles and difficulties exist with individual sewage plants. What control and assistance tools are available and which ones work. Several municipalities have answered questions about how many individual facilities exist in their municipality, their estimated rate of improvement and how many of the facilities are considered to meet current legal requirements. In addition, water and wastewater plans and working methods have been analysed. The results showed that the issue of economic resources was an overall problem for desirable supervision and rate of action. Streamlining and project form are popular approaches to achieve the goals and educational and administrative instruments are commonly used, but financial incentives are important to make things work.