Ljusförorening är ett miljöproblem vilket inbegripes som ett nytt och globalt framväxande fenomen i samband med himlaglim. Miljöproblemet i Sverige erkänns i viss mån med det nuvarande kunskapsläge. Dock saknas det en del kunskap för att komplettera ontologin för att bidra till ökad legitimitet för miljöproblemet bland allmänheten och Sveriges instanser. Studiens teoretiska analysramverket bestod av allmänningens tragedi, biogeoastronomiska natten och legitimitet, som användes till att analysera empirin härlett från studiens intervjumetod. Metoden hade en kvalitativ fenomenografisk ansats som innefattade ett strategiskt urval som var Sveriges instanser. Där uppdagades bristen på opinionsbildning i Riksdagen och Regeringen, trots att det finns motioner som har framlagts som vill att ljusförorening ska uppmärksammas, men att problemet hanteras snarare som en trafikfråga istället för miljöfråga. En del av förklaringen till varför det påverkar samverkan mellan Sveriges instanser för att motverka miljöproblemet. Ljusföroreningar påverkar ekologin och alla dess arter, varav krävs det tydligare riktlinjer för kommuner i deras belysningsplaner gällande att minska deras miljöpåverkan (särskilt för de nattaktiva arter som drabbas) för att nå målet till en mer hållbar belysning; varav ekologiska, ekonomiska och sociala aspekter vävs samman. Varav satsningar att bevara och etablera mörkerreservat är en pusselbit, vilket kan genomföras i samklang med Miljöbalkens författningar.

Light pollution is an environmental problem which is part of a new and globally emerging phenomenon in connection with skyglow. The environmental problem in Sweden is recognized to some extent with the current state of knowledge. However, there is also a lack of knowledge to complete the ontology in order to contribute to increased legitimacy for the environmental problem among the public and within its instances. The study's theoretical analytical framework consisted of the tragedy of the commons, biogeoastronomical night and legitimacy, which were used to analyze the empirical data derived from the study's interview method. The method had a qualitative phenomenographic approach that included a strategic selection of Sweden's instances. Where the lack of opinion formation was discovered in the Parliament and the Government, despite the fact that there is a proposition that has been presented that wants to light pollution to be noticed, but the problem is handled rather as a traffic issue instead of an environmental issue. Part of the explanation for why it affects the collaboration between Sweden's instances to counteract the environmental problem. Light pollution affects the ecology and all its species, which requires clearer guidelines for municipalities in their lighting plans regarding reducing their environmental impact (especially for the nocturnal species affected) in order to achieve the goal of more sustainable lighting; whereof which ecological, economic, and social aspects are woven together. In which investments to preserve and establish the dark sanctuary is a piece of the puzzle, which can be carried out in accordance with the Swedish Environmental Code constitutions.