Malmö University Publications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Formativ bedömning - definition och implementering
Malmö University, Faculty of Education and Society (LS).
Malmö University, Faculty of Education and Society (LS).
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

De senaste decennierna har formativ bedömning blivit ett högaktuellt ämne inom didaktikforskning vilket fått till följd att skolor i många nationer världen över försökt implementera formativ bedömning. I fokus för implementeringen står lärare som de främst ansvariga för att en formativ klassrumspraktik ska bli verklighet. Syftet med denna kunskapsöversikt är dels att undersöka vad formativ bedömning är och hur det definieras, dels att få en förståelse för i vilken utsträckning lärare implementerar formativ bedömning utifrån fem nyckelstrategier. Metoden utgjordes av en informationssökningsprocess både i nätbaserade och fysiska bibliotek där både svenska och internationella publikationer valdes ut. Resultatet visar att formativ bedömning kan definieras på många olika sätt och att det inte finns någon entydig definition. En operationaliserad definition av formativ bedömning utgörs av fem nyckelstrategier som möjliggör empiriska studier på formativ bedömning. Utifrån dessa nyckelstrategier har studier som berör implementering av formativ bedömning granskats för att identifiera vilka aspekter av formativ bedömning som är mer framträdande än andra. Resultaten visar att lärare oftast tar fram belägg för elevers lärande och i mindre utsträckning agerar på dessa belägg. Dessutom tenderar formativ bedömning ofta att bli lärarcentrerad, det vill säga att elever involveras mindre, vilket motsäger själva grundidén med formativ bedömning. Det är i sin tur mer tidskrävande och leder till en högre arbetsbelastning för lärare. Ett sätt att göra formativ bedömning mer lättillgänglig för lärare är genom skapandet av specifika tekniker och checklistor. Detta sätt att popularisera definitioner av formativ bedömning kan leda till att vissa aspekter går förlorade. En slutsats är att det verkar saknas en konsensus kring vad formativ bedömning är och att vi kanske får nöja oss med att ha verktyg för att kunna diskutera formativ bedömning. Tid till dessa diskussioner bör ha en självklar plats i lärares vardag för att alla aspekter av formativ bedömning ska kunna anammas på ett reflekterat sätt.

Place, publisher, year, edition, pages
Malmö universitet/Lärande och samhälle , 2018. , p. 27
Keywords [sv]
Bedömning för lärande, Gymnasielärare, Implementering, Matematikundervisning, Formativ bedömning
National Category
Physical Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mau:diva-35171Local ID: 24530OAI: oai:DiVA.org:mau-35171DiVA, id: diva2:1497105
Educational program
LS Master of Arts/Science in Secondary Education
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-11-04 Created: 2020-11-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Faculty of Education and Society (LS)
Physical Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 202 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf