Syfte: Att undersöka evidensen kring effekten av vitamin D-tillägg som behandling vid atopisk dermatit (AD). Målsättning: Att genomföra en databassökning och identifiera relevanta studier, värdera dessa med hjälp av PRISMA, sammanställa deras resultat samt ta fram Impact factor (IF) för de tidskrifter studierna publicerats i och jämföra med PRISMA-poängen. Design: En systematisk sammanställning av systematiska reviews och/eller meta-analyser. Metod: Databassökning genomfördes med orden ”Vitamin D OR 25-hydroxyvitamin D OR calciferol AND Atopic dermatitis OR atopic eczema OR eczema” i PubMed. Studierna kvalitetsbedömdes med PRISMA-checklistan för att sedan sammanfattas och jämföras i text och tabellform. För tidskrifterna studierna publicerats i togs Impact factor fram och jämfördes med varandra. Studiernas evidensstyrkor bedömdes utifrån olika aspekter med inspiration av GRADE-verktyget. Resultat: Efter kvalitetsvärdering med hjälp av PRISMA-checklistan inkluderades 3 studier med kvalitet ”hög” till ”mycket hög”. Tidskriften för studien med högst PRISMA-poäng hade högst IF medan tidskriften för studien med lägst PRISMA-poäng hade lägst IF. Studierna visade alla på en signifikant minskning av AD-svårighetsgrad vid vitamin D-tillägg, dock med ofullständiga och inkonsekventa fynd då interventionerna i de inkluderade studierna skiljde sig åt gällande bland annat typ av vitamin D, dosering och population. Evidensstyrkorna varierade mellan medel och hög där studien med hög evidens även hade högst PRISMA-poäng och Impact factor. Slutsats: Trots diverse motstridiga och svårtolkade data visade studierna på den nytta vitamin D-tillägg skulle kunna göra vid AD. Minskningen av AD-svårighetsgrad som visades i samtliga studier talar för vitamin D:s potentiella framtida roll vid AD.

Aim: To examine the evidence regarding the effect of vitamin D supplements as treatment on atopic dermatitis. Objective: To perform a database search and identify relevant studies, evaluate them using PRISMA, compile their results and present the Impact factor for the journals the studies were published in and compare with the PRISMA score. Design: A systematic compilation of systematic reviews and/or meta-analyzes. Method: Database search was performed using the words "Vitamin D OR 25-hydroxyvitamin D OR calciferol AND atopic dermatitis OR atopic eczema OR eczema" in PubMed. The studies were quality assessed with the PRISMA checklist and then summarized and compared in text and table form. For the journals the studies were published in the Impact factor was presented and compared with each other. The studies strength of evidence was assessed based on various aspects inspired from the GRADE tool. Result: After using the PRISMA checklist, 3 studies with quality "high" or "very high" were included. The journal for the study with the highest PRISMA score had the highest IF, while the journal for the study with the lowest PRISMA score had the lowest. The studies all showed a significant reduction in AD severity, however with inconsistent findings since the interventions differed in type of vitamin D, dosage and population. Strength of evidence varied between “medium” and “high” where the latter also had the highest PRISMA score and IF. Conclusion: Despite various conflicting data, the studies showed the benefits of vitamin D supplementation on AD. The decrease in AD severity shown in all studies suggests a potential future role of vitamin D.