Långa behandlingstider, recidiv och smärta är fenomen som associeras med ortodontisk behandling. Under senare år har ett flertal studier undersökt terapilaser som en metod för att förbättra ortodontisk behandling i dessa avseenden. Syftena med denna systematiska litteraturstudie var att undersöka evidensen för huruvida low-level laser therapy (LLLT) kan fungera som en effektiv metod för att (I) accelerera tandförflyttning, (II) förhindra ortodontisk recidiv eller (III) minska akut smärta vid ortodontisk behandling. Den här systematiska litteraturstudien utfördes i enlighet med riktlinjer från Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU. Vid litteratursökningen i februari 2013 användes databaserna PubMed/Medline samt Cochrane. En kompletterande sökning i Scitation gjordes i oktober 2013. I mars 2014 gjordes en uppdaterad sökning. Två studier där acceleration av tandförflyttning med hjälp av LLLT samt tolv studier där LLLT använts för att minska akut smärta vid ortodontisk behandling hittades. Ingen studie där LLLT använts som metod för att undvika ortodontisk recidiv matchade de givna inklusionskriterierna. Studierna visade på en trend av goda resultat vid användning av LLLT. En ökad tandförflyttningshastighet på omkring 30 % kunde ses samt att försökspersoner rapporterade en smärtreduktion på en numerisk skala, NRS eller en visuell analog skala, VAS. Stor variation kunde ses mellan studierna gällande laserstrålningens olika parametrar och det är uppenbart att det saknas konsensus gällande olika typer av laser, strålningsfrekvens samt styrka. Denna systematiska litteraturstudie föreslår att LLLT kan underlättar den ortodontiska behandlingen genom att minska både behandlingstid och smärta. Inga studier hittades gällande LLLTs inverkan på att minska recidiv. Fler väldesignade undersökningar krävs för att bestämma om low-level laser therapy är en effektiv metod för att förbättra ortodontisk behandling. Denna systematiska litteraturstudie föreslår att evidensen är låg för LLLT som metod för att accelerera ortodontisk tandförflyttning och väldigt låg för LLLT som metod för att minska akut ortodontisk smärta. Ingen studie som uppfyllde givna inklusionskriterier har gjorts gällande LLLTs förmåga att minska ortodontisk recidiv. Detta understryker behovet av forskning med hög kvalitet och större överensstämmelse i både studiedesign och laserschema för att i framtiden kunna bestämma om LLLT är en effektiv metod för att accelerera tandförflyttning, förhindra ortodontisk recidiv eller minska akut ortodontisk smärta hos barn och unga vuxna.

Extensive treatment time, relapse and pain are all phenomena associated with orthodontic treatment. Recently, several studies using laser therapy as a method to improve orthodontic treatment have been carried out to offer a solution to the above presented problems. The objectives of this systematic review were to investigate the level of evidence for low-level laser therapy as an effective method to either (I) accelerate tooth movement, (II) prevent orthodontic relapse or (III) diminish acute pain during orthodontic treatment. The present study was designed according to The Swedish Council on Technology Assessment in Health Care. The literature search was performed using PubMed, Medline electronic databases and Cochrane Controlled Clinical Trials Register up to February 2013. An additional search was carried out in Scitation in October 2013. In March 2014 an update search was done. Two studies were found regarding acceleration of tooth movement when using LLLT and twelve studies used LLLT to diminish acute pain. No study on LLLT as a method to prevent orthodontic relapse was found according to given inclusion criteria. The studies showed a trend of good results when using LLLT. Acceleration of approximately 30 % was seen when using LLLT and the subjects reported a lower pain score on numeric rate scale (NRS) or visual analogue scale (VAS) compared to control. The laser regimen was used with a wide range and it is obvious that no consensus has been reached considering different lasers, frequencies and powers. The present systematic review suggests that the quality level of evidence is low for LLLT to accelerate orthodontic tooth movement and very low for LLLT to diminish acute orthodontic pain. No study according to given inclusion criteria has been done on LLLTs ability to diminish orthodontic relapse. This emphasises the need for high quality research with consistency in study design and laser schedule to further determine if LLLT is an effective method to accelerate tooth movement, prevent orthodontic relapse or diminish acute pain during orthodontic treatment on children and young adults.