Bakgrund: Tidig behandling har visat sig reducera risken att sepsis leder till dödsfall eller andra allvarliga konsekvenser. Sjuksköterskor spelar en nyckelroll när det gäller att identifiera sepsis på ett tidigt stadium. Därför är det viktigt att belysa de utmaningar de möter och hur deras arbete kan stödjas.Syfte: Syftet med detta examensarbete är att belysa sjuksköterskors erfarenheter av att identifiera sepsis i sjukvården.Metod: En litteraturstudie med kvalitativ inriktning och ett induktivt förhållningssätt genomfördes. Resultaten från 12 systematiskt selekterade kvalitativa studier sammanställdes. Dessa har använt individuella intervjuer och fokusgruppsintervjuer som datainsamlingsmetod.Resultat: Tre huvudteman med totalt elva subkategorier identifierades: (1) organisatoriska faktorer, inklusive arbetsbelastning, bemanningsbehov och tid för bedömning, och medicinska riktlinjer (2) samverkan i team, inklusive betydelsen av rådgivning inom teamet, god kommunikation och dokumentation, och befogenheter, och (3) identifiering av sepsis, inklusive betydelsen av tidig identifiering, tillståndets komplexitet kunskap, utbildning och tekniska verktyg.Slutsats: Sjuksköterskor möter flera utmaningar när det gäller att identifiera sepsis, inklusive en hög arbetsbelastning, tidspress och bristande kunskap. Samtidigt finns det faktorer som kan underlätta arbetet, såsom välfungerande team de kan vända sig till och utbildningsinsatser, inte minst kring nyare tekniska verktyg.

Background: Early treatment has proven effective at reducing the risk that sepsis will lead to death or other serious consequences. Nurses play a key role in the early identification of sepsis. It is therefore important to illuminate the challenges they face and how their work can be facilitated. Aim: The purpose of this thesis is to illustrate nurses’ experiences of identifying sepsis in medical care. Method: A literature review with a qualitive an inductive approach was conducted. The results of 12 systematically selected qualitative studies were synthesized. The studies used individual and focus group interviews to collect data. Results: Three main themes and eleven subcategories were identified: (1) organizational factors, including workload, need for more staff and time for evaluating patients an guidelines, (2) collaboration in teams, including the role of counseling from the team, good communication and documentation, and having the authority to act, and (3) identification of sepsis, including the need for early identification, complexity of the condition, knowledge, training, and the role of technical tools. Conclusion: Nurses face multiple challenges in identifying sepsis, including a high workload, time pressure and lack of knowledge. There are also factors that may facilitate their work, including well-functioning teams and education, particularly about new technical tools.