Denna studie syftar till att granska hur israeler och palestinier framställs i svenska nyhetstidningar mellan två tidsperioder; första tidsperioden är 8 oktober 2023 till 10 oktober 2023 och andra tidsperioden är från den 8 mars 2024 fram till 10 mars 2024. Med en jämförande analys granskas innehållet av nyhetsartiklar genom en diskursinspirerad innehållsanalys. Tidigare forskning visar att västvärlden har en tendens att skildra konflikter mellan etniska grupper med negativa stereotyper, samt att vissa marginaliserade grupper inte betraktas som sörjbara. Undersökningen granskar sammanlagt 29 artiklar från Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Aftonbladet. Studiens teoretiska ramverk utgår från Ernesto Laclau och Chantal Mouffes diskursteoretiska begrepp och Judith Butlers teorier kring sörjbarhet. Resultatet av undersökningens analys visar att israeliska och palestinska liv skildras på olika sätt. Diskursen ändrades dock i den andra tidsperoden till att åberopa palestiniernas sörjbarhet mer än vad som framträdde i den första tidsperioden. 

The aim of this essay is to examine how Israelis and Palestinians are depicted in the Swedish press in two different time periods; the first being between the 8th of October 2023 to the 10th of October 2023, and the other period ranging from the March 8th 2024 to March 10th 2024. The articles are analyzed through a comparative discourse-inspired content analysis. Previous research shows that the West tends to portray conflicts between ethnic groups with negative stereotypes. Certain marginalized groups are especially affected by this tendency which can influence how those lives are grieved. This essay investigates 29 articles in total from Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet and Aftonbladet. The theoretical framework of this thesis is basted on Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's discourse theory, and Judith Butler's theories on grievability. The result of the analysis shows indications of Israeli and Palestinian lives as differentiated in their depictions. The discourse shifted in the other timeframe to instead focus on Palestinian lives' grievability to a greater extent, which was not as apparent in the first timeframe.