Publikationer från Malmö universitet
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
A reaction to the French “non”? Or a case of institutional bricolage?
Malmö universitet, Fakulteten för kultur och samhälle (KS), Institutionen för globala politiska studier (GPS).ORCID-id: 0000-0002-3637-4894
2022 (Engelska)Ingår i: Politique Européenne, ISSN 1623-6297, E-ISSN 2105-2875, Vol. N° 77, nr 3, s. 142-169Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

How has the European Commission designed its new enlargement methodology in times of enlargement fatigue? Several studies have pointed out the French opposition to launching accession negotiation with North Macedonia and Albania in 2019 as a significant factor explaining the content of the new methodology. Traditionally, enlargement policy has been seen through the lenses of rational choice institutionalism: from this perspective, the new methodology would be resulting from such an external shock. This paper argues instead, using the discursive institutionalism framework and the concept of institutional bricolage, that the new methodology is the product of four different discourses on enlargement layered on top of each other.

Abstract [fr]

Une réaction au « non » français ? Ou un exemple de bricolage institutionnel ?

Comment la Commission européenne a-t-elle conçu sa nouvelle méthodologie d'élargissement malgré une certaine lassitude face à ce processus ? Plusieurs études ont montré que l'opposition française au lancement des négociations d'adhésion avec la Macédoine du Nord et l'Albanie en 2019 expliquait le contenu de la nouvelle méthodologie. Traditionnellement, la politique d'élargissement a été vue à travers le prisme de l´institutionnalisme rationnel : de ce point de vue, la nouvelle méthodologie serait le résultat d’un tel choc externe. Cet article soutient au contraire, en utilisant le cadre de l'institutionnalisme discursif et le concept de bricolage institutionnel, que la nouvelle méthodologie est le produit de quatre discours différents sur l'élargissement superposés les uns sur les autres.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
L'Harmattan, 2022. Vol. N° 77, nr 3, s. 142-169
Nyckelord [en]
EU, Enlargement, Methodology
Nationell ämneskategori
Statsvetenskap
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mau:diva-56747DOI: 10.3917/poeu.077.0142ISI: 000924612600005Scopus ID: 2-s2.0-85153521816OAI: oai:DiVA.org:mau-56747DiVA, id: diva2:1719370
Tillgänglig från: 2022-12-15 Skapad: 2022-12-15 Senast uppdaterad: 2024-02-05Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Person

Anderlini, Michel Vincent

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Anderlini, Michel Vincent
Av organisationen
Institutionen för globala politiska studier (GPS)
I samma tidskrift
Politique Européenne
Statsvetenskap

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 148 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf