From Bedside to Court Bench: Medical Expertise and Unintended Consequences of Female Genital Mutilation Policy and Legalislation

Malmö University Publications

Simple search

Advanced search -
Research publications Advanced search -
Student theses Statistics

Change search

ExportLink to record

Permanent link

Direct link

https://mau.diva-portal.org/smash/project.jsf?pid=project:9113

BETA

Project

Project type/Form of grant

Other

Title [sv]

Från sjuksäng till domstolsbänk: medicinsk expertis och oavsedda konsekvenser av policy och lagstiftning mot kvinnlig könsstympning

Title [en]

From Bedside to Court Bench: Medical Expertise and Unintended Consequences of Female Genital Mutilation Policy and Legalislation

Abstract [sv]

FrågeställningarVår studie syftar till att ge en grundlig belysning av den medicinska expertisens roll inom polisutredningar av misstänkt könsstympning i Sverige och i könsstympningsrättegångar i västländer. Genom att följa medicinska yrkesutövare från klinik till rättssalar är vårt primära mål att få insikter i hur medicinska experter formulerar och presenterar sina utlåtanden om könsstympning. Vi utforskar även de etiska dilemman som dessa medicinska experter kan ställas inför i dessa processer. Vi avser att analysera hur medicinska yttranden i könsstympnings-sammanhang formas av de större sociokulturella och politisk-legala sammanhangen de skapas inom.Data och metodMed en tvärvetenskaplig ansats utförs vår studie i skärningspunkten mellan medicinsk antropologi, medicinsk rätt och klinisk medicin. Förankrade i socialkonstruktivism och diskursanalytiska metoder analyserar vi olika empiriska material, inklusive polisutredningar och rättegångsdokument, policydokument, nyhetsmedia och intervjuer med medicinska och juridiska experter. Genom kvalitativ analys är vårt mål att identifiera mönster, utmaningar och möjligheter vad gäller hur medicinsk expertis används i könsstympningssammanhang.Samhällsrelevans och nyttiggörandeProjektet kan ge insikter till nytta för framtida policy och rättspraxis på könsstympningsområdet. En belysning av den medicinska expertisens roll för utredning och lagföring av misstänkt könsstympning, ger förutsättningar för att lyfta potentiella brister, motsägelser och oavsiktliga konsekvenser, särskilt sådana som påverkar oskyldiga familjer och sårbara flickor. Studien kan vara till nytta för medicinska yrkesutövare eftersom analysen bidrar till större förståelse för medicinska experters avgörande roll i rättsliga sammanhang. Vår forskning handlar i förlängningen också om barns rättigheter i rättsliga processer, och kan främja utvecklingen av insatser och policys där barnperspektivet ges en central roll.GenomförandeProjektet sträcker sig över tre år och omfattar insamling av empiriskt material, analys och spridning av resultat. Under år 1 sker en omfattande insamling av material från olika källor, inklusive djupintervjuer, och en preliminär analys. Under år två fortsätter vi materialinsamling, fördjupar vår analys, samarbetar med experter och utarbetar manuskript. År tre fokuserar på spridning av resultaten genom publikationer, konferenser, workshops och informativa sessioner anpassade för medicinska och juridiska yrkesverksamma.

Abstract [en]

Research Problem and Specific QuestionsOur study aims to provide a comprehensive illumination of the role of medical expertise in police investigations of suspected female genital mutilation (FGM) in Sweden and in FGM trials across Western countries. By tracing healthcare professionals from clinics to courtrooms, our primary goal is to gain insights into how medical experts formulate and present their opinions on FGM. We also explore the ethical dilemmas that they may face in these processes. We intend to analyse how medical opinions in the context of FGM are shaped by the broader socio-cultural and politico-legal contexts within which they are formulated. Data and MethodWith an interdisciplinary approach, our study is conducted at the intersection of medical anthropology, medical law, and clinical medicine. Anchored in social constructionism and discourse analysis, we analyse various empirical materials, including police investigations and court documents, policy papers, news items, and interviews with medical and legal experts. Through qualitative analysis, our goal is to identify patterns, challenges, and opportunities concerning the use of medical expertise in the context of FGM.Societal Relevance and UtilisationThe project can provide insights beneficial for future policy and legal practice in the field of female genital mutilation. Shedding light on the role of medical expertise in investigating and prosecuting suspected cases of genital mutilation provides the opportunity to address potential deficiencies, inconsistencies, and unintended consequences, particularly those affecting innocent families and vulnerable girls. The study may be useful for medical practitioners as the analysis contributes to a greater understanding of the crucial role of medical experts in legal contexts. Ultimately, our research also concerns children´s rights in legal processes and can promote the development of interventions and policies where the child´s perspective is given a central role.Plan for Project RealisationThe project spans three years, encompassing data collection, analysis, and dissemination. Year one involves the comprehensive collection of materials from various sources and preliminary analysis. In year two, we keep collecting data, deepen our analysis, collaborate with experts, and draft manuscripts. Year three centers on disseminating results, publications, conferences, workshops, and informative sessions tailored for medical and legal professionals.