Open this publication in new window or tab >>
2025 (Swedish) In: Nordand: nordisk tidsskrift for andrespråksforskning, ISSN 0809-9227, E-ISSN 2535-3381, Vol. 20, no 2, p. 216-231Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv] Begreppet translanguaging (TL) refererade ursprungligen till en pedagogisk praktik som på ett strukturerat sätt involverar två språk (Williams, 1994). I takt med att begreppets innebörd vidgats avsevärt, särskilt under det senaste decenniet, har det också vunnit stort inflytande inom flerspråkighetsforskning, utbildningsvetenskap och relaterade fält. Enligt Mazak (2017) kan TL i dag referera till en ideologi, en teori, en pedagogik, en språkpraktik samt en transformativ process. Kritik som de senaste åren riktats mot TL-forskningen fokuserar dels på att det centrala begreppet definieras vagt, dels på att teoretiska antaganden – som att flerspråkiga individer inte lagrar språk som separata mentala system – inte förhåller sig till tidigare forskning om flerspråkighet; inte minst är det slående att TL-forskningen i hög utsträckning förbiser den omfattande litteraturen om kodväxling. Med denna kritik som utgångspunkt genomförs en systematisk litteraturöversikt av 152 vetenskapliga publikationer, kopplade till svenska lärosäten, med fokus på hur TL definieras och beskrivs. Analysen, som baseras på Mazaks fem betydelser, visar att TL oftast beskrivs som en språkpraktik eller som en pedagogisk praktik. Beskrivningar av TL som ’ideologi’, ’teori’ eller ’transformativ process’ är betydligt färre och mer indirekt formulerade. Ibland är definitionerna knapphändiga, andra gånger vaga. Litteratur om kodväxling refereras sällan, och det råder oenighet beträffande relationen mellan TL och kodväxling. Utifrån dessa resultat diskuteras begreppets vetenskapliga värde och dess möjliga framtida utveckling. Vi föreslår att det är i sin ursprungliga betydelse – som ’pedagogisk praktik’ snarare än som ’teori’ – som begreppet TL kan ha en transformativ potential.
Abstract [en] The concept of translanguaging (TL) originally referred to a pedagogical practice that systematically involves two languages (Williams, 1994). As the meaning of the term has expanded, especially over the past decade, it has also gained considerable influence in multilingualism research, educational science, and related fields. According to Mazak (2017), TL may now refer to an ideology, a theory, a teaching practice, a language practice, and a transformative process. Recent criticism of TL research highlights that the central concept is vaguely defined and that theoretical assumptions – such as the idea that multilingual individuals do not store their languages as separate mental systems – do not adequately engage with previous research on multilingualism. Notably, TL research largely overlooks the extensive literature on codeswitching. Based on this criticism, a systematic review examines how TL is defined and described in 152 peer-reviewed academic publications from Swedish universities. The analysis, using Mazak’s five definitions, shows that TL is most often described as a linguistic or pedagogical practice. Descriptions of TL as an ideology, theory, or transformative process are fewer and more indirectly expressed. Definitions are sometimes brief, at other times vague. Literature on codeswitching is rarely cited, and there appears to be disagreement regarding the relationship between TL and codeswitching. These findings inform a discussion on the scientific value of the concept and its potential future development. It is suggested that the concept of TL holds transformative potential primarily in its original meaning – as a pedagogical practice rather than as a theory.
Place, publisher, year, edition, pages
Scandinavian University Press, 2025
Keywords translanguaging, literature review, codeswitching, conceptual definition, transspråkande, litteraturöversikt, kodväxling, begreppsdefinition
National Category
Comparative Language Studies and Linguistics
Identifiers urn:nbn:se:mau:diva-81066 (URN) 10.18261/nordand.20.2.7 (DOI)
2025-12-092025-12-092025-12-09 Bibliographically approved