Kommunikation i sociala nätverk runt barn och ungdomar med stora
kommunikationssvårigheter
Lotta Anderson
Bakgrund
Kommunikation och språk utvecklas mellan människor i samspel och en fungerande
kommunikation är grundläggande för annan utveckling. Detta till trots är det många
kommunikativa möten i vardagen som av olika skäl inte vidareutvecklas i positiv riktning. I
den närmaste omgivningen, dvs. familj, släkt och vänner, förskola, skola och kamrater, skapas
utvecklingsmöjligheter genom att personerna kommunicerar och berikar varandra på olika
sätt. För att barn och ungdomar med stora kommunikationssvårigheter ska kunna utveckla sin
kommunikation och sitt språk krävs kunskap och kompetens hos personer i det sociala
nätverket (Blackstone & Hunt, 2002; Anderson, 2002).
Projektets relevans och målgrupp
Projektet består av två delar; där den första omfattar en enkätundersökning medan den andra
inriktas på kommunikationsutveckling hos åtta familjer och deras sociala nätverk. Projektet
förväntas belysa processen i det gemensamma lärandet då betydelsefulla närpersoner som
finns omkring barn/unga med stora kommunikationssvårigheter samtalar kring bl a
funktionshinder, kommunikation, delaktighet, faktorer som underlättar eller hindrar,
lärandemiljöer, samtalspartnerns roll och kompetens (Light & Binger, 1998; WHO, 2004).
Målgruppen är barn och ungdomar med stora kommunikationssvårigheter i åldern 5-25 år.
Stora kommunikationssvårigheter innebär att kommunicera med någon form av symboler,
men dessa räcker inte till för att göra sig förstådd eller att förstå i vardagen.
Syfte
Projektets första del syftar till att kartlägga och analysera föräldrars och yrkesverksammas
uppfattningar Frågeställningarna handlar om kommunikation och dess tillämpning,
samtalspartnerns roll, samverkansformer och kompetens samt vilka uttalade behov av stöd
som finns och hur dessa kan tillgodoses.
Den andra delen av projektet handlar om familjens sociala nätverk, dvs. i detta fall
bestämmer familjen vilka som ska ingå i nätverket runt barnet/ungdomen. Åtta sociala nätverk
är aktuella. Arbetet i dessa kommer att pågå i 1½ år och inriktas på att under
handledning/utbildning som inkluderar videobaserad vägledningsinsats över tid, reflektion
och dokumentation i syfte att utveckla förmågan som kommunikationspartner i relation till
barnet/ungdomen.
Metod
För att få frågorna besvarade i projektets första del har postenkäter skickats till föräldrar och
yrkesverksamma inom förskola/skola, habilitering, daglig verksamhet och fritidsverksamhet.
Kartläggningen genomfördes nationellt.
Resultat del ett
Om barn och ungdomar. Alla de aktuella åldrarna finns representerade, men med en övervikt
för åldrarna 8-14. Pojkarna är fler än flickorna. Kommunikationssätten är varierande och
oftast kombinerade i form av tecken, bild och kroppsspråk men också i huvudsak teckenspråk
eller tal. En dryg tredjedel av barn/ungdomar har någon form av kommunikationshjälpmedel,
oftast till följd av motoriska svårigheter snarare än andra funktionsnedsättningar. Flertalet
2
barn/ungdomar har någon form av diagnos som grund till olika svårigheter, 19 olika
diagnoser, som enda eller i flera kombinationer, förekommer. Flertalet har också
habiliteringskontakt som bedöms som mer eller mindre tillfredsställande av föräldrarna.
Nästan 2/3 av barnen/ungdomarna har en plan med mål som handlar om
kommunikation/språk . Men det finns också små barn som inte har någon individuell plan,
vilket kan betraktas som märkligt. De mål som beskrivs är ibland så generella att det kan
ifrågasättas hur de kan genomföras och utvärderas och man träffas mestadels på de
yrkesverksammas villkor. Om det finns en plan, oavsett vad den kallas, beror det i mindre
utsträckning på hörselproblem (signifikant skillnad) än andra svårigheter (motorik,
koncentration, syn)!
Barn och ungdomar kommunicerar bäst i strukturerade situationer och mest i situationer som
är motiverade, lustfyllda, har ett barn/ungdomsfokus och tillsammans med en partner som är
engagerad, har fantasi, inger förtroende, är stresstålig eller m.a.o. är en kommunikativ
"naturbegåvning" eller medvetet kunnig. För att ställa frågor, berätta, protestera, "hålla
igång" ett samtal måste barn/ungdomar veta hur de ska gå till väga, vilket inte alltid är fallet.
De strategier som används och hur framgångsrika de blir är ofta kopplade till barn och ungas
personlighet, språklig- och kommunikativ utvecklingsnivå men också till omgivningens
kompetens och form av respons. Föräldrar menar också att deras barn har mycket mer att
uttrycka än de har uttrycksformer för.
Om föräldrarnas uppfattningar: Mestadels är det mammorna som svarat på frågorna. Flertalet
familjer är med i någon intresseförening, företrädesvis FUB, men också DHB. Ofta är de med
i flera olika föreningar med koppling till någon av barnets funktionsnedsättningar och
synpunkterna varierar från mycket stöd och gemenskap med föräldrar liknande situationer och
olika utbud till inget stöd alls med avseende på kommunikation. Den som svarar på frågorna
menar sig förstå barnet i något större utsträckning än övriga familjen. Kommunikationen
försvåras med avståndet, dvs. släkt, vänner, grannar, kamrater förstår i mindre utsträckning.
Än mer tydligt blir detta när man inte har någon gemensam referens, dvs. när budskapet är
mer eller mindre okänt för kommunikationspartnern. Men föräldrar förlitar sig mer på andra
vuxnas kompetens än jämnåriga runt barnet. Föräldrar menar att de i mycket liten
utsträckning erbjudits att pröva alternativa kommunikationsutbud.
Om de yrkesverksammas uppfattningar: De yrkesverksamma arbetar mestadels som lärare
och specialpedagoger inom olika skolformer och logopeder inom habilitering. De anser,
precis som föräldrar, att de förstår sina elever eller de barn/ungdomar som de arbetar med i
större utsträckning än vad andra uppfattas göra. Men inte helt oväntat lika övertygade för egen
del som föräldrar är. De yrkesverksamma (i skolan) menar å ena sidan att barn/ungdomar kan
ses som "ensamma öar", som nästan aldrig kommunicerar med varandra. De menar också att
det behövs vuxenstöd för att de ska "komma igång" med sin kommunikation. Men å andra
sidan menar de att de skapar tillfällen så att kamrater kan samspela med varandra och att de
vet vad som motiverar till kommunikation och samspel. De anser att det kan vara svårt att
anpassa sig till barn/ungas tempo och intresse oftast till följd av att eleverna i grupperna har så
varierande förutsättningar och behov.
De största problemen med att arbeta med barn/unga med stora kommunikationssvårigheter är,
menar de, att fånga alla i omgivningen - det finns en tröghet i systemet, den kommunikativa
kompetensen, attityderna och förhållningssätt hos andra inom verksamheten skulle kunna vara
mycket bättre. Det finns också kommunikationstillfällen som leder till missförstånd eller som
3
lämnas oförstådda och detta leder till stor frustration samtidigt som de menar att de i hög grad
behärskar det kommunikationssätt som eleven använder.
Likheter och skillnader: En del svar tyder på att föräldrar och yrkesverksamma har
uppfattningar "om den andre" som inte sammanfaller när man tittar på varje grupp för sig.
Uppfattningar som skulle kunna vara underlag för gemensamma diskussioner och leda till
större tillfredsställelse. De yrkesverksamma menar att föräldrar har inflytande över insatser
och utformning av planer. Föräldrar å sin sida anser att information om hjälp för att kunna
kommunicera med sitt barn eller att få gehör för sina synpunkter inte varit tillräckliga. Således
en fråga om delaktighet och att ge och få inflytande över företeelser som berör. De
yrkesverksamma kan skriva såhär: "När man gör planer så krävs det att föräldrar vet vad de
vill och vad barnet behöver", eller "det finns föräldrar som har svårt att acceptera sitt barns
behov av teckenspråk", men också att "föräldrarna är stommen runt barnet - personal står för
det pedagogiska kunnandet". Dessa uttalanden handlar om att inta olika roller men också att
lägga över "bördan" på någon annan.
De yrkesverksamma anser att elevernas behov mestadels tillgodoses. Föräldrarna (40 %)
menar att de kommunikationsinsatser som erbjudits barnet och familjen inte varit
meningsfulla. Detta formulerar de som att: "alla kring barnet kan tecken och kan avläsa",
"logopeden tror oss inte när vi berättar", "skolan famlar mycket", "många tips men inget
genomförande" men också "det vi fått har varit bra men för lite". Uttalandena handlar om
kompetens, ansvar och trovärdighet.
De yrkesverksamma anser att deras egna och föräldrarnas uppfattningar om barnets
kommunikationsbehov stämmer överens och föräldrarna menar samtidigt att de ges möjlighet
att diskutera barnets kommunikation med dem som regelbundet arbetar med barnet.
Både föräldrar och yrkesverksamma har uppmanats att beskriva egna behov av insatser och
stöd och kompetensutveckling och hur detta skulle kunna utformas. Vad gäller de
yrkesverksamma så finns det ett önskemål som överskuggar allt annat - utbildning om och i
tecken som alternativ och kompletterande kommunikation och teckenspråk. Föräldrarnas
önskemål är mer mångfacetterade, ligger på olika nivåer, och riktar blicken mot organisation,
struktur och innehåll. De kan sammanfattas med följande ord: regelbundenhet, samverkan,
förståelse, empati, likvärdighet, kunskap, lust och glädje.
Reflektioner: Resultatet ger en mängd intressant information, men där fortfarande mycket
återstår att bearbeta. Men så här långt kan några punkter lyftas fram.
• Den vanligaste kommunikationspartnern till barn/ungdomar, oavsett deras ålder, är en
vuxen. Vad får det för konsekvenser när vi vet att samspel och kommunikation med
jämnåriga också är centralt för utvecklingen.
• Barn/ungdomar kommunicerar som mest när upplevelsen är gemensam och väcker
intresse och utmaning.
• Både de yrkesverksamma och föräldrarna har
föreställningar om "den andre".
• Samverkan sker med och mellan många parter och där hänsyn måste tas till
delaktighet, inflytande, begriplighet, meningsfullhet och ansvar.
4
• Alla uttalar ett stort behov av kunskap och kompetens om kommunikation och
samspel.
• Varje familjs behov är unika och måste tillgodoses genom ömsesidighet och respekt.
Projektet finansieras av Allmänna arvsfonden, Sunnerdahls handikappfond och Tysta skolan.
Nyckelord: kommunikation, kommunikationssvårigheter, samtalspartner, sociala nätverk
Referenser
Anderson, L. (2002). Interpersonell kommunikation: En studie av elever med
hörselnedsättning i särskolan. Malmö: Lärarhögskolan.
Blackstone, S. & Hunt-Berg, M. (2003). Social Networks: Augmentative Communicators and
their Communication Partners, http://www.augcominc.com/socialnetworks.html
Light, J. & Binger, C. (1998). Building Communicative Competence with Individuals Who
Use Augmentative and Alternative Communication. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing
Co.
WHO (2004). Klassifikation av funktionstillstånd, funktionshinder och hälsa, ICF-CY.
Stockholm: Socialstyrelsen.