Syftet med denna studie var att undersöka varför vissa kattägare i Malmö vidtar åtgärder för att skydda biodiversiteten från sina katter medan andra inte gör det, med hjälp av värde-uppfattning-norm-teorin. Empirin och datan bearbetades med hjälp av kodning och chi2-analyser. Resultaten visade att kattägares val att skydda biodiversiteten i Malmö eller inte påverkades av deras värderingar, uppfattningar och personliga normer. Det fanns ett statistiskt signifikant samband mellan kattägares problemmedvetenhet och deras ekologiska världsbilder. Kattägare med altruistiska värderingar svarade i en högre utsträckning att djur kan påverkas negativt av katter där de bor. Medan kattägare med biosfäriska värderingar svarade att det inte fanns djur som kunde påverkas negativt av katter där de bor. Det fanns även ett statistiskt signifikant samband mellan hur informationen om katters negativa påverkan på biodiversiteten har påverkat kattägarnas sätt att tänka kring utekatters rättighet att få vistas ute fritt och kattägarnas ekologiska världsbild. Informationen påverkade kattägare med biosfäriska värderingar i en större utsträckning. Därtill svarade andra kattägare med biosfäriska värderingar att de inte blev påverkade av informationen. Studien visar att kattägare leker med sin katt för att främja kattens välmående, för att kattägare tycker själva det är roligt och mysigt, främja kattens naturliga beteende och stärka relationen till sin katt. Studien visar även att vissa kattägare som är medvetna om katters negativa påverkan på biodiversiteten, menar att kattägare ska vara ansvarsfulla angående kattens fria utomhusvistelse. Vissa kattägare ansåg att tamkatter inte ska vistas ute fritt generellt, för att skydda sin katt från faror utomhus eller för att skydda biodiversiteten. Några kattägare vill skydda fåglar och andra djur från katter. Sedan visar empirin att kattägare besitter biosfäriska värderingar. Samtidigt värderar andra kattägare kattens rättighet att få vistas utomhus fritt, dess hälsa, naturliga beteende och kattens jaktförmåga. Därtill anser vissa kattägare att katter är en del av ekosystemet och andra kattägare anser att det finns andra faktorer som påverkar biodiversiteten mer än tama utekatter. Denna studie bidrar till att förstå varför vissa kattägare i Malmö väljer att skydda biodiversiteten från deras katt medan andra inte.  

The purpose of this study was to investigate why some cat owners in Malmö take measures to protect biodiversity from their cats while others do not, using the value-belief-norm theory. The data and empirical evidence were processed through coding and chi-squared analyses. The results showed that cat owners' choices to protect biodiversity in Malmö or not were influenced by their values, beliefs, and personal norms. There was a statistically significant correlation between cat owners' problem awareness and their ecological worldviews. Cat owners with altruistic values responded to a greater extent that animals could be negatively affected by cats in their area, whereas cat owners with biospheric values responded that there were no animals that could be negatively affected by cats in their area. There was also a statistically significant correlation between how the information about cats' negative impact on biodiversity influenced cat owners' thinking about outdoor cats' rights to roam freely and the cat owners' ecological worldviews. The information influenced cat owners with biospheric values to a greater extent. Additionally, other cat owners with biospheric values stated that they were not influenced by the information. The study shows that cat owners play with their cats to promote their cats' well-being, because they themselves find it enjoyable and cozy, to encourage the cats' natural behavior, and to strengthen their relationship with their cats. The study also shows that some cat owners, who are aware of the negative impact of cats on biodiversity, believe that cat owners should be responsible for their cats' free outdoor roaming. Some cat owners felt that domestic cats should not roam freely in general to protect their cats from outdoor dangers or to protect biodiversity. Some cat owners want to protect birds and other animals from cats. Furthermore, the empirical evidence shows that cat owners hold biospheric values. At the same time, some cat owners value the right of cats to roam freely outdoors, their health, natural behavior, and hunting ability. Moreover, some cat owners see cats as part of the ecosystem, and other cat owners believe that there are other factors that affect biodiversity more than domestic outdoor cats. This study contributes to understanding why some cat owners in Malmö choose to protect biodiversity from their cats while others do not.