Med ökande efterfrågan på verksamheters byggnadsaktiviteter produceras stora mängder material som kan återanvändas och återvinnas. Denna stora återanvändnings- och återvinningspotential förloras genom olika brister i samhällets hantering av det. En av de mest förekommande miljöbrott i Sverige är illegal avfallsdumpning som ger upphov till olika typer av miljöföroreningar och försämring av landskap. Denna studie syftade till att belysa hur de aktörer som ska eller kan motverka illegal avfallsdumpning av bygg- och rivningsavfall i Sverige ser på hur den illegala avfallsdumpningen uppkommer och hur de tänker att samhället kan motverka den. Genom semistrukturerade intervjuer med en miljöexpert, miljö- och hälsoskyddsinspektör, miljöbrottsutredare, miljöåklagare och miljöpedagog undersöktes hur dessa aktörer ser på uppkomsten av illegal avfallsdumpning och hur samhället kan motverka det. Resultatet analyserades genom det teoretiska ramverket legitimitetsteorin. Aktörernas perspektiv uppvisade att verksamheter som utför illegal avfallsdumpning inte har någon miljöhänsyn, samt att uppfattningen hos verksamhetsutövare att miljölagstiftningen är illegitim var på grund av ekonomiska skäl, och att det främst är revideringar i lagstiftning som behövs för att motverka verksamheters illegala avfallsdumpning. Diskussionen presenterade förslag på vidare forskning om att undersöka hur ett hållbart avfallshanteringssystem kan åstadkommas där legitimitet för miljölagstiftning kan uppnås för att därpå förhindra och bekämpa verksamheters illegala avfallsdumpning.

With increasing demand for construction activities, large amounts of materials are produced that can be reused and recycled. This great potential for reuse and recycling is lost through various shortcomings in society's handling of it. One of the most common environmental crimes in Sweden is illegal waste dumping, which gives rise to various types of environmental pollution and deterioration of landscapes. This study aimed to shed light on how the actors who should or can counteract illegal dumping of construction and demolition waste in Sweden look at how illegal waste dumping arises and how they think society can counteract it. Through semi-structured interviews with an environmental expert, environmental and health protection inspector, environmental crime investigator, environmental prosecutor and environmental educator I investigated how these actors see the emergence of illegal waste dumping and how society can counteract it. The result was analysed through the theoretical framework of the legitimacy theory. The actors' perspectives showed that companies that carry out illegal waste dumping have no environmental considerations, and that companies' perception that environmental legislation is illegitimate was due to economic reasons, and that it is mainly revisions in legislation that are needed to combat companies’ illegal waste dumping. The discussion presented proposals for further research to investigate how a sustainable waste management system can be achieved where the legitimacy for environmental law is fulfilled in order to prevent and combat companies' illegal waste dumping.