Purpose 

This study aimed to evaluate the mechanical properties of the different layers of multi-layered zirconia materials produced with different strategies for gaining translucency.

Materials and methods 

Sixty zirconia specimens were prepared in a bar shape from two different partially sintered multi-layered zirconia blanks (KATANA™ Multi-layered Zirconia HTML, Kuraray Noritake Dental, EU) and (IPS e.max® ZirCAD Prime, Ivoclar, USA). The specimens were distributed into two groups based on the material used (n=30) and further subdivided into three subgroups according to the different layers of zirconia blanks: translucent, transition, and dentin (n=10). All specimens were subjected to a static three-point flexural strength test. A one-way ANOVA and a T-test were performed to determine the significant differences among the groups. 

Results 

The different layers of ZirCAD Prime showed significant differences in flexural strength (p=0.001). In contrast, the different layers of KATANA™ HTML showed no significant differences (p=0.437). A T-test was conducted to compare the results from different layers within the same material. The results of the One-Way ANOVA test for the different groups of KATANA™ HTML demonstrated no difference between the groups (p=0.437). 

Conclusion 

Different compositions of different multi-layered zirconia materials result in various mechanical properties. Brand-specific differences are an essential consideration for dentists and dental technicians when using multi-layered zirconia. It is crucial to consider various factors such as type of restoration, positioning of the restoration in the disc (nesting), and restoration to be used anteriorly or posteriorly, and the desired esthetical requirements as the translucency are gained in different ways.   

Syfte

Denna studie syftade till att undersöka de mekaniska egenskaperna av olika skikt av monolitisk flerskiktad zirkonia material framställda med olika strategier för att erhålla translucens.

Material och metod

Sextio provkroppar framställdes i en stansform av två olika flerskiktade partiellt sintrade zirkoniamaterial (KATANA™ Multi-layered Zirconia HTML, Kuraray Noritake Dental, EU) och (IPS e.max® ZirCAD Prime, Ivoclar, USA). Provkropparna delades in i två grupper beroende på det använda materialet (n=30) som därefter delades in i tre undergrupper beroende på de olika skikten av zirkoniamaterialen: translucentskikt, övergångsskikt och dentinskikt (n=10). Alla provkroppar genomgick en tre-punkts böjhållfasthetstest. Ett enkelsidigt ANOVA-test och ett T-test genomfördes för att fastställa de signifikanta skillnaderna mellan grupperna. 

Resultat

De olika skikten av ZirCAD Prime visade signifikanta skillnader i böjhållfasthet (p=0.001). Däremot visade de olika skikten av KATANA™ HTML ingen signifikant skillnad (p=0.437). Ett T-test genomfördes för att jämföra resultaten av de olika skikten inom samma material. Resultaten av det enkelsidiga ANOVA-testet för de olika grupperna av KATANA™ HTML visade ingen skillnad mellan grupperna (p=0.437).

Slutsats

Olika kompositioner av olika flerskiktade zirkoniamaterial resulterade i olika mekaniska egenskaper. Varumärkesspecifika skillnader är en viktig faktor för tandläkare och tandtekniker vid användning av flerskiktade zirkoniamaterial. Det är av stor betydelse att ta hänsyn till flera faktorer exempelvis typ av rekonstruktion, positionen av rekonstruktionen i disken (nesting), posterior eller anterior placering av rekonstruktion och de önskade estetiska kraven. Detta eftersom translucensen kan åstadkommas på olika sätt.