Utomhusgym har i tidigare sammanhang beskrivits som könsneutrala då de anses användas lika mycket av män som kvinnor (Malmö stad, 2014). Det är problematiskt eftersom ordet könsneutral ofta leder till att kvinnors och mäns olika erfarenheter förbises inom fysisk planering (Larsson & Jalakas, 2014, s. 51f). I denna uppsats har vi, med hjälp av de tre teoretiska ingångarna territorialisering, genus och trygghet, undersökt utomhusgymmen i Pildammsparken i Malmö ur ett genusperspektiv. Vi har med hjälp av observationer sett hur människor rör sig på gymmen och använder sig av dem. Vi har med hjälp av intervjuer tagit del av människors uppfattning om gymmen. Observationerna och intervjuerna gjordes under två veckor i april, under olika tider på dygnet för att ta reda på om användningen av utomhusgymmen skiljde sig åt beroende på tidpunkt. Den skillnad som vi sett mellan mäns och kvinnors användning och upplevelser framgår genom våra intervjuer. Kvinnor upplever generellt otrygghet på dagtid då de blir betraktade av andra, samt att kvinnorna beskriver att de är mörkrädda under kvällstid. Kvinnor använder sig därför inte lika stor utsträckning av utomhusgymmen, eftersom deras rörelsefrihet är begränsad. Den kropp som tar plats på utomhusgymmen är den unga, vältränade, manliga kroppen. Avslutningsvis menar vi att samhällsstrukturer och normer får en sådan inverkan på offentliga rum, att män och kvinnor inte kan ta del av staden på lika villkor.

In previous contexts, outdoor gyms have been described as gender neutral as they are being used equally by men and women (Malmö 2014). This can be problematic since the term “gender neutral” often lead to that men’s and women’s different experiences get overlooked within urban planning (Larsson & Jalakas, 2014, s. 51f). Within this essay, we will use three theoretical inputs - territorialisation, gender and security to examine outdoor gyms in the park Pildammsparken in Malmö, from a gender perspective. We have looked at people’s movements at the gyms and how people use them through observations. We have gained knowledge about how people perceive the gyms through interviews. The observations and the interviews took place within two weeks in April during different times of the day, to comprehend if the gyms were used differently at different times. The difference in how men and women use and perceive the outdoor gyms can be seen through our interviews, in which women state that they feel insecure during daytime due to being stared at and feeling scared when it’s dark outside. Women therefore don’t equally partake at outdoor gyms, because their freedom of movement are limited. The young, physically fit, male body is therefore the body that take place at outdoor gyms. Finally, we argue that societal structures and norms has such an effect on public spaces, that men and women cannot with equal rights take part of the city.