Allt fler människor vill bo, jobba och leva på samma yta. Idag är det inte en fråga om staden ska förtätas, utan hur. Det är inte heller en fråga om huruvida det ska vara grönt eller tätt, utan det ska vara grönt och tätt. Den gröna och täta staden verkar dock endast vara en självklarhet i teorin och inte i praktiken. Vi har i den här kandidatuppsatsen analyserat kommunala och privata aktörers erfarenhet av att planera den gröna och täta staden. Uppsatsen bygger på en induktiv ansats och en kvalitativ metod samt en empiri som i huvudsak består av semistrukturerade intervjuer. Vi har intervjuat 5 tjänstepersoner som på olika sätt kommer i kontakt med det gröna och täta stadsbyggnadsidealet i sitt arbete. Samtliga intervjupersoners erfarenhet är att det är svårt att bygga grönt och tätt, men anledningarna till varför det är svårt går isär. Det verkar finnas kunskapsluckor dem emellan vad gäller vilka befogenheter och möjligheter de egentligen har. Brist på lagstöd, samverkan och ekonomiska förutsättningar är de främsta hinderna. Tvärvetenskaplighet och reformer de främsta möjligheterna. Vem som egentligen bär ansvaret för den gröna och täta staden, behov av forskning på framtida vegetationstypologier i täta områden samt faktumet att vi inte kan leva urbana liv utan en fungerande grön och blågrön infrastruktur diskuteras. Det saknas tillräckliga organisatoriska och ekonomiska strukturer för att bygga grönt och tätt, med undantag för enskilda projekt där det avsätts pengar och resurser för att göra det. För att uppnå en grön och tät stad tror vi att det krävs en kraftsamling, en mer medveten och resursstark satsning på att implementera ekosystemtjänster och kunskap om grönskans potential och värde i den kommunala stadsplaneringen och hos dess aktörer. Välkommen att följa med oss på jakt efter en grön och tät stad.

More and more people want to stay, work and live on the same surface. Today it is not a question of whether the city should be densified, but how. It is also not a question of whether it should be green or dense, but it should be green and dense. The green and dense city, however, only seems to be a self-evident in theory and not in practice. In this thesis, we have analysed the experience of municipal and private actors in planning the green and dense city. The thesis is based on an inductive approach and a qualitative method as well as an empirical evidence that consists mainly of semi-structured interviews. We have interviewed 5 service persons who in various ways encounter the green and dense city ideal in their work. The experience of all interviewees is that it is difficult to build green and dense, but the reasons why it is so are disassociated. There seems to be knowledge gaps between them in terms of what powers and opportunities they really have. Lack of legal support, collaboration and economic conditions are the main obstacles. Interdisciplinarity and reform the main opportunities. Who really carries the responsibility for the green and dense city, the need for research on future vegetation typologies in dense areas and the fact that we cannot live urban life without a functioning green and blue-green infrastructure is discussed. There are insufficient organizational and economic structures to build green and tight, with the exception of individual projects where money and resources are allocated to do so. To achieve a green and dense city, we believe that a force-gathering, a more conscious and resource-intensive investment in implementing ecosystem services and knowledge of the green potential and value in the municipal urban planning and its actors is required. Welcome to follow us in search of a green and dense city.