IPS e.max® CAD (Ivoclar Vivadent) är en glaskeram med 70 % litiumdisilikat-kristallkorn i en glasfas. Glaskeramen har funnits på marknaden under en längre tid och har en dokumenterad lyckandefrekvens. En ny typ av glaskeram har kommit ut på den dentala marknaden, zirkoniaförstärkt litiumsilikat(ZLS). Glaskeramen består av 40 % kristallkorn med 10% upplöst zirkonia i glasfasen. En produkt av ZLS är Celtra® Duo (Dentsply Sirona). Syfte De två glaskeramerna har snarlika egenskaper såsom estetik, hållfasthet och indikationssområden, men har skillnader i materialinnehåll och framställningsprocess, därför syftar föreliggande studie till att jämföra materialens hållfasthet med varandra. Material och Metod Till studien framställdes 18 frästa normkronor i form av en premolar och 18 stansar 3D- printades. 9 normkronor i materialet Celtra® Duo och 9 normkronor i IPS e.max® CAD. Samtliga kronor termocyklades varefter de cementerades på stansar. Därefter förbelastades normkronorna i 10 000 cykler, för att sedan belastas till fraktur. Statistisk analys av resultaten utfördes med Student T-test. Signifikansnivån var α = 0,05. Resultat Ingen signifikant skillnad i brotthållfasthet mellan grupperna kunde påvisas. Medelvärdet för IPS e.max® CAD var 1109 N och medelvärdet för Celtra® Duo var 1026 N Slutsats Hypotesen kan bekräftas, ingen signifikant skillnad kunde påvisas mellan materialen i brotthållfasthet. Inom ramen av föreliggande studies begränsningar är IPS e.max® CAD och Celtra® Duo lika bra inom sina indikationsområden.

IPS e.max® CAD (Ivoclar Vivadent) is a glass-ceramic with 70 % crystalline lithium disilicate within a glass-matrix. The material has been on the dental market for a period of time and has a documented success rate. A newly developed glass-ceramic has been introduced to the dental market, a zirconia reinforced lithium silicate (ZLS). The glass-ceramic has 10 % zirconia dissolved in the glass-matrix and a 40% crystalline lithiummetasilicate. A product of ZLS is Celtra® Duo (Dentsply Sirona). Purpose The two glass-ceramics have similar properties regarding the esthetics, strength and indication domain, but variations in the material-set and the manufacturing-process. The aim of this study is to compare the fracture strength of the two materials. Material and Method 18 CAD/CAM norm crowns where manufactured in the shape of a premolar. 9 Celtra® Duo and 9 IPS e.max® CAD. 18 3D printed dies were produced. All of the norm crowns were thermocycled, cemented and exposed to a dynamic load and static load until failure. The results were analyzed with the Student t-test, with a significance level at α 0,05. Result No significant difference in fracture strenght was found between the groups. The IPS e.max® CAD mean was 1109 N and the Celtra® Duo mean was 1026 N. Conclusion The hypothesis can be confirmed, there is no significant difference between the groups regarding the fracture strength. Within the limitations of this study, Celtra® Duo and IPS e.max® CAD are comparable in relation to their indication domain.