Det ökade intresset av keramiska material har främst centrerat kring zirkoniabaserade keramer på sistone. Zirkoniabaserade fastsittande broar är ämne för en pågående diskussion. Det finns några få publicerade studier på ämnet men med varierande kvalitet och det finns ingen sammanställning av implantatstödda zirkoniabaserade broar. Syftet med den här studien är att bedöma tillgängliga studier på tidigare nämnda konstruktion och redogöra för resultat från kliniska studier. På elektroniska databaser söktes artiklar på implantatstödda zirkoniabaserade fastsittande broar. Artiklar som också rörde tandstödda konstruktioner inkluderades i sökningen. Sökningen kompletterades med en manuell referenssök på de utvalda fulltextartiklarna. Sökningen resulterade i 4,253 artiklar. Baserat på förutbestämda kriterier inhämtades 5 fulltext artiklar. En av de studierna skilde inte på tandstödda och implantatstödda grupper i resultatet, därför exkluderaderades den från fortsatta analyser. Tre studier redogjorde för helkäkeskonstruktioner, och majoriteten av de inkluderade konstruktionerna var helkäkeskonstruktioner. Tillräcklig data för uträkning av överlevnad och komplikationsrisk var tillgänglig i 4 studier. Analysen bar baserad på 47 implantatstödda konstruktioner. Slutsatsen av litteraturstudien blir att zirkoniabaserade helkäkeskonstruktioner som är implantatstödda kan övervägas som behandling. Resultaten är dock baserade på få studier med relativt få konstruktioner inkluderade, varför tolkning av resultaten bör göras med försiktighet. Fortsatta studier behövs för att konkludera hur den här typen av konstruktioner håller med tiden.

The increasing interest in ceramic materials has mostly centered on zirconia-based ceramics lately. Zirconia-based fixed dental prostheses (FDPs) is an ongoing subject of discussion. There are a few articles published on the subject but with varying quality and there is no review on implant-supported zirconia-based FDPs to be found. The purpose of this study is to evaluate available studies on zirconia-based implant-supported FDPs, reporting the results from clinical studies. Three electronic databases were searched for studies reporting on zirconia-based FDPs. The electronic search was complemented by a hand-search made from the reference lists of the retrieved full-text articles. The search result yielded 4,253 titles. Based on pre-established criteria, 5 full-text articles were obtained. One study did not separate the results between tooth-supported and implant-supported groups, why it was excluded from further analysis. Three studies reported on cross-arch restorations, and the majority of the FDPs included were cross-arch restorations. Sufficient data for calculation of cumulative survival-and complication-rates was available in 4 studies. Analysis was based on 47 implant-supported FDPs. This review concludes that cross-arch implant-supported zirconia-based FDPs could be considered as a treatment alternative. The results are, however, based on small number of studies with relatively few FDPs included thus interpretation of the results should be made with caution. Further studies are needed to evaluate how these types of constructions stand the test of time.