Syfte Syftet med denna studie var att undersöka huruvida tiden från färdig rotfyllning till applicering av permanent restaurering påverkar prognosen för rotfyllningen. Avsikten var också att bredda kunskapen inom ämnesområdet och undersöka om tidpunkten för placering av permanent fyllning är av signifikans för utfallet av den endodontiska behandlingen. Material och metod Data från Försäkringskassan samlades in. År 2009 gjordes i Sverige 50 314 permanenta fyllningar efter rotfyllning på första molarer på individer över 20 år. Tänderna delades in i grupper beroende på hur lång tid som gått från färdig rotfyllning till permanent fyllning applicerades på tanden, för att 5 år senare jämföras med utfallsmåtten extraktion, revisionsbehandling och apikalkirurgi. Resultat Extraktion jämfört med ingen extraktion skilde sig inte med avseende på tidsintervall (p=0,737). Revisionsbehandling jämfört med ingen revisionsbehandling skilde sig inte med avseende på tidsintervall (p=0,089). Apikalkirurgi kontra ingen apikalkirurgi skilde sig inte med avseende på tidsintervall (p=0,161) Slutsats Denna studie undersökte om tiden från färdig rotfyllning till permanent restaurering skulle påverka resultatet av behandlingen. Efter femårsuppföljning kunde ingen skillnad ses mellan de olika tidsintervallerna. Det finns för många okända faktorer, och framtida studier bör inkludera klinisk information såsom preoperativ diagnos m.m. Nyckelord: endodontisk behandling, kompositfyllning, lyckandefrekvens, tid, överlevnad.

Aim The aim of this study was to investigate the difference in frequencies of extractions, endodontic retreatment, and apical surgery of root filled teeth restored with a direct restoration depending on time between completion of root canal treatment and direct restoration. The purpose if this study was to broaden the knowledge in the area of endodontic treatment and investigate if timing of the placement of permanent restoration is of significance to the outcome of the endodontic treatment. Material and method Data from the Swedish social insurance agency was collected. In 2009, 50 314 direct restorations were registered after root canal treatment on the first molars of individuals above 20 years of age. The teeth were divided into different groups depending on time from completion of root filling until application direct restoration, to finally 5 years later be compared with the outcome measures extraction, retreatment and apical surgery. Results Extraction versus no extraction did not differ regarding time intervals (p=0.737). Retreatment versus no retreatment did not differ regarding time intervals (p=0.089). Apical surgery versus no apical surgery did not differ regarding time intervals (p=0.161) Conclusion This registry study investigated whether the time from completed root canal treatment until direct restoration would affect the outcome of the treatment. In this 5-year follow-up, no difference could be measured between the time intervals. Unknown factors are too plenty, and further studies ought to be complemented with clinical information such as preoperative diagnosis etc. Keywords: direct restoration, endodontic treatment, success rate, survival, time.