Sammanfattning Syfte Syftet med projektet var att undersöka tillförlitligheten i mätningar av marginala bennivån, i anslutning till implantat, i röntgenbilder tagna med CBCT, genom att använda 2 observatörer. Material & metod Röntgenbilder från CBCT undersökningar utförda på 37 patienter 2,5– 7 år efter implantatbehandling bedömdes av två observatörer avseende den marginala bennivån. Bennivån mättes i millimeter med hjälp av ett digitalt mätinstrument på fyra ytor i anslutning till varje implantat. De två observatörerna utförde mätningarna enskilt och oberoende av varandra. För att beräkna intraobservatörsöverensstämmelsen gjordes mätningarna två gånger på 20% av bilderna. För att beräkna inter- och intraobseröverenstämmelse användes intra-class correlation (ICC 2.1) som statistisk metod. Resultat Bennivån mättes på totalt 504 implantat ytor. Interobservatörsöverensstämmelse uttryckt som ICC varierade mellan –0,9-1,00. I 42 % av ytorna var ICC värdet > 0,90, i 25 % av ytorna var ICC mellan 0,80-0,90, i 14 % mellan 0,70-0,80, i 8 % mellan 0,60-0,70 och i 12% var ICC lägre än 0,60. Intra-observatörsöverensstämmelsen för en observatör varierade mellan – 2,64-0,99 medan motsvarande värden för den andra observatören varierade mellan -0,57- 0.99. Slutsats I denna studie kan man dra slutsatsen att interobservatörsöverensstämmelse är överlag hög där ca 81% av ICC värden ligger högre än 0,70. Detta innebär en stor potential att kunna använda CBCT röntgen vid uppföljning av dentala implantat. Dock har CBCT några nackdelar såsom höga kostnader samt hög stråldos för patienten. Därför krävs fler studier för att undersöka möjligheten att sänka stråldosen så mycket som möjligt samt vidare undersöka tillförlitligheten av CBCT.

Abstract Objective The objective of this study was to investigate the reliability of measurements of marginal bone around dental implants in images from CBCT examinations. Material and method Two raters assessed peri-implant bone level in images from CBCT scans on 37 patients obtained 2,5-7 years after implant installation. The measured peri-implant bone levels were recorded in millimeters, using a digital caliper, at four sites around each implant. Both raters were blinded to each other´s measurements and performed replicate measurements on 20% of the images to investigate intrarater reliability. In order to calculate inter- and intrarater reliability intra-class correlation coefficient (ICC 2.1) was used for statistical analyses. Results Altogether, measurements were performed at 504 sites. Interrater reliability expressed as ICC ranged from –0,9-1,00. In 42% of the sites ICC was > 0,90, in 25% ICC was between 0,80-0,90, in 14% between 0,70-0,80, in 8 % between 0,60-0,70 and finally in 12% ICC was below 0,60. Intrarater agreement was between – 2,64-0,99 and for other rater between -0,57- 0.99. Conclusion Overall interrater reliability concluded in this study is considered high with about 81% of all measured ICC being above 0,70. This means high agreement between observers and the possibility of using CBCT in postoperative follow-up examination of dental implants. However, CBCT examination is expensive and lead to higher radiation dose for the patient making it a questionable tool at the moment. More research is therefore required to minimize the radiation dose as much as possible and further investigate the accuracy and reliability of CBCT.