Publikationer från Malmö universitet
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Effect of ambient light and monitor brightness and contrast settings on the detection of approximal caries in digital radiographs: an in vitro study
Malmö högskola, Odontologiska fakulteten (OD).ORCID-id: 0000-0001-9885-0019
Malmö högskola, Odontologiska fakulteten (OD).
Malmö högskola, Odontologiska fakulteten (OD).
Malmö högskola, Odontologiska fakulteten (OD).
2008 (engelsk)Inngår i: Dento-Maxillo-Facial Radiology, ISSN 0250-832X, E-ISSN 1476-542X, Vol. 37, nr 7, s. 380-384Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
Abstract [en]

Objectives: The aim of this study was to investigate how brightness and contrast settings of the display monitor and ambient light level (illuminance) in the viewing room affect the clinician's ability to diagnose carious lesions in digital radiographs. Methods: Standardized radiographs were taken of 100 extracted teeth. Seven observers evaluated the images for approximal carious lesions twice, once under 50 lux and once under 1000 lux room illumination. Monitor brightness and contrast were varied ±50% and ±6%, respectively, to mimic the normal limits of monitor adjustment by an inexperienced user and one optimal setting. This was done by adjusting radiograph brightness and contrast by ±25%. Thus, five radiographs of each tooth were evaluated. Receiver operating characteristic (ROC) analyses were performed. Histological examinations of the teeth served as the criterion standard. A paired t-test was used to evaluate whether differences in the areas under the ROC curves were significant and kappa was used to evaluate intraobserver agreement. Results: When a monitor with optimal brightness and contrast settings was used to detect approximal carious lesions, ambient light levels less than 50 lux were significantly better than levels above 1000 lux (dentin and enamel lesions, P < 0.01; dentin lesions, P < 0.02). Increasing the contrast setting of the monitor by 6% did not change these results; 50 lux was still significantly better than 1000 lux (enamel lesions, P < 0.01; dentin and enamel lesions, P < 0.02) for evaluating radiographs. Intraobserver agreement differed from fair to good. Conclusions: Reducing ambient light to less than 50 lux significantly increased the accuracy of diagnosing approximal carious lesions on a monitor with an optimal brightness setting and an optimal or slightly higher than optimal contrast setting.

sted, utgiver, år, opplag, sider
2008. Vol. 37, nr 7, s. 380-384
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mau:diva-15834DOI: 10.1259/dmfr/26038913ISI: 000260169800003PubMedID: 18812599Scopus ID: 2-s2.0-54849409500Lokal ID: 6769OAI: oai:DiVA.org:mau-15834DiVA, id: diva2:1419356
Tilgjengelig fra: 2020-03-30 Laget: 2020-03-30 Sist oppdatert: 2024-03-14bibliografisk kontrollert
Inngår i avhandling
1. Quality Aspects of Digital Radiography in General Dental Practice
Åpne denne publikasjonen i ny fane eller vindu >>Quality Aspects of Digital Radiography in General Dental Practice
2007 (engelsk)Doktoravhandling, med artikler (Annet vitenskapelig)
Abstract [sv]

POPULÄRVETENSKAPLIG SAMMANFATTNINGDet övergripande syftet med denna avhandling var att klargöra hur digital röntgenteknik används hos allmäntandläkaren och framför allt har syftet varit att undersöka kvaliteten hos röntgenbilderna och hur den skulle kunna förbättras. I det första arbetet studerades digitala röntgenbilder som var inskickade i samband med förhandsprövningar till Försäkringskassan. Dessa var signifikant sämre när det gällde bildkvalitet än röntgenbilder tagna med film. Då riktades uppmärksamheten på vad som kunde vara problemet och en enkät skickades ut till samtliga tandläkare i Skåne som enligt ett brev hade svarat att man arbetade med digital röntgenteknik (n=139). De viktigaste fynden i enkäten var att ca 30 % av tandläkarna hade problem med den digitala detektorn och programmen. 20 % hade problem med datorerna. Enbart 40 % av tandläkarna gjorde någon form av kvalitetskontroll. Som en följd av enkätsvaren från tandläkarna besöktes 19 slumpmässigt utvalda tandläkare som arbetade med digital röntgenteknik, inom både folktandvården och privattandvården. Där fann vi att bakgrundsbelysningen hade stor betydelse för möjligheten att urskilja lågkontrastobjekt vilket är likvärdigt med kariesskador. Dessutom visade det sig att monitorn har stor betydelse för bildkvaliteten. Det finns möjlighet att ställa in monitorn med hänsyn till parametrarna kontrast och ljusstyrka. Dessa visade sig vara mycket viktiga när det gäller att optimera det digitala systemet. Dagens bildbehandlingsprogram har många möjligheter till justering av bilder. Tandläkarna ändrade, om något, ljus och kontrast. Det fanns många och stora variationer mellan de besökta klinikerna när det gällde bildkvalitet och hur man arbetade med digital röntgenteknik.I det sista arbetet undersöktes hur stor betydelse en riktigt inställd monitor och belysningen har när man diagnostiserar karies. Studien gjordes med hjälp av extraherade tänder som röntgenundersöktes och granskades av sju tandläkare. Fynden visade att bakgrundbelysningen i rummet har stor betydelse för möjligheten att diagnostisera kariesskador. Diagnostiken blev bättre när granskningen skedde i dämpad belysning och när monitorns ljusstyrka och kontrast var rätt justerad. Sammanfattningsvis så gäller det att säkerställa bildkvaliteten på digitala röntgenbilder. Det krävs en omfattande utbildning när man ska börja arbeta med en helt ny teknik. Det måste finnas utrymme för en inkörningsperiod och en vilja till att lära sig den nya tekniken. Den digitala röntgentekniken påverkas av många fler faktorer än traditionell filmteknik när gäller den slutliga röntgenbildens kvalitet.

Abstract [en]

ABSTRACTThe number of dentists who have converted from conventional film radiography to digital radiography continues to grow. A digital system has numerous advantages, but there are also many new aspects to consider. The overall aim of this thesis was to study how digital radiography was used in general dental practices. The specific aims were to study how different factors affected image quality.To determine whether there were any differences in image quality between conventional film radiographs and digital radiographs, 4863 images (540 cases) were evaluated. The cases had been sent to the Swedish Dental Insurance Office for prior treatment approval. The image quality of digital radiographs was found to be significantly lower than that of film radiographs. This result led to a questionnaire study of dentists experienced in digital radiography. In 2003, a questionnaire was sent to the 139 general practice dentists who worked with digital radiography in Skåne, Sweden; the response rate was 94%. Many general practice dentists had experienced several problems (65%), and less than half of the digital systems (40%) underwent some kind of quality control. One of the weaker links in the technical chain of digital radiography appeared to be the monitor. A field study to 19 dentists at their clinics found that the brightness and contrast settings of the monitors had to be adjusted to obtain the subjectively best image quality. The ambient light in the evaluation room was also found to affect the diagnostic outcome of low-contrast patterns in radiographs.To evaluate the effects of ambient light and technical adjustments of the monitor, a study using standardised set-ups was designed. Seven observers evaluated radiographs of 100 extracted human teeth for approximal caries under five different combinations of brightness and contrast settings on two different occasions with high and low ambient light levels in the evaluation room. The ability to diagnose carious lesions was found to be significantly better in a room with lower ambient light and on a monitor with well-adjusted brightness and contrast values than in a room with bright light and on an unadjusted monitor.In conclusion, many problems with dental digital radiography were identified. Knowledge of digital techniques and how to optimise each link in the system to maintain high radiographic quality at all times must be improved.

sted, utgiver, år, opplag, sider
Malmö University, 2007. s. 91
Serie
Swedish Dental Journal : Supplement, ISSN 0348-6672 ; 184
Emneord
Digital radiography
HSV kategori
Identifikatorer
urn:nbn:se:mau:diva-7748 (URN)4693 (Lokal ID)91-7104-291-1 (ISBN)4693 (Arkivnummer)4693 (OAI)
Merknad

Paper IV in dissertation as manuscript

Tilgjengelig fra: 2020-02-28 Laget: 2020-02-28 Sist oppdatert: 2024-03-14bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Andre lenker

Forlagets fulltekstPubMedScopus

Person

Hellén-Halme, KristinaPetersson, ArneWarfvinge, Gunnar

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Hellén-Halme, KristinaPetersson, ArneWarfvinge, Gunnar
Av organisasjonen
I samme tidsskrift
Dento-Maxillo-Facial Radiology

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetric

doi
pubmed
urn-nbn
Totalt: 19 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf